Да се ​​отървем от тази част от законодателството може да промени достъпа до аборт. Но ще се случи ли? — 2022

Алекс Уонг/Гети изображения. През 1976 г. републиканците от Камарата предложиха Хайдската поправка, която забранява използването на федерални средства от покриване на разходите за грижи за аборт за бедни и хора с ниски доходи. По онова време представителят Хенри Хайд (R-IL), съименник на поправката, направи това, заради което републиканците станаха скандално известни: каза тихото на глас. По време на дебата в Камарата на представителите по поправката, депутатът каза, със сигурност бих искал да предотвратя, ако мога по закон, всеки, който прави аборт, богата жена, жена от средната класа, бедна жена. За съжаление единственото налично превозно средство е сметката за [Medicaid]. С други думи: не мога да навредя на всички, затова ще навредя на чернокожи, кафяви, млади и бедни хора.РекламаИ проработи. След смъртта на Хайд на милиони жени, транс мъже и небинарни хора е отказано покриване на абортите и в резултат на това грижи за аборт. Почти седем милиона записани в Medicaid жени в репродуктивна възраст живеят в 34 щата и Вашингтон, окръг Колумбия, според Института Гутмахер, където държавните или федералните служби за финансиране на здравеопазването са забранени да покриват грижите за аборт. Тридесет и един процента от чернокожите жени и 27% от латиноамериканските жени на възраст от 15 до 44 години са били записани в Medicaid през 2018 г., в сравнение само с 16% от белите жени, и непредвидена бременност сред жените, които живеят под прага на бедността е пет пъти по -висока, отколкото сред тези, които не го правят. Проучванията показват дългосрочно последици от отказ на грижи за аборт , от финансовата вреда върху последиците за психичното здраве до вредата, която причинява на децата, които търсещите услуги за аборт може би вече имат. Вред, който от 1976 г. насам непропорционално се отрази на чернокожите и кафявите хора. Но това може да се промени. В края на март цветнокожите жени в конгреса-водени от сенатор Тами Дъкуърт (D-IL) и представителка Барбара Лий (D-CA)-представиха ВСЕКИ закон както в Сената, така и в Камарата на представителите. Законодателството ще отмени изменението на Хайд и ще гарантира застрахователно покритие за аборт. Законопроектът е одобрен от повече от 130 национални и държавни организации, обединени в коалицията Всички* Над всички , жени от ръководена от цветове коалиция, посветена на възстановяването и поддържането на публично осигурително покритие на грижите за аборти. Това е първият реалистичен тласък да се обърне опасна, расистка политика и доставчиците на аборти, а онези, които помагат на пациентите да плащат услуги за аборт, казват, че свят без Хайд не е просто възможен: той е жизненоважен.РекламаСпомням си, че веднъж седнал и преброил промяна с униформено лице във въоръжените сили, опитвайки се да разбере дали може да си позволи аборта си, разказва Газалех Моайеди, DO, MPH, сертифицирана от борда акушер-гинеколог, предоставяща грижи за аборти на общности в Тексас. Списание Cambra. Това беше такава обида: тази жена беше в униформата си, служеше на страната си и броеше четвърти, за да плати за аборт. Забраните за федерално финансиране на грижи за аборт засягат не само получателите на Medicaid, но и всички, наети от федералното правителство. Д -р Moayedi работи в a държава, в която има най -много хора без здравно осигуряване и като пряк резултат от Hyde, най -малкият достъп до достъпни грижи за аборт. Много малко хора в нашето щатско качество за медицина като цяло и бременността често е единственият случай хората в нашите общности да имат здравно осигуряване, обяснява тя. Следователно Хайд оказва непропорционално въздействие върху общностите, в които служа в Тексас, като им пречи да имат финансов достъп до грижи за аборт. За работник с минимална заплата в Тексас са необходими почти три до четири седмици работа, за да плати за аборт. Хората, за които се грижа, вече живеят от заплата до заплата или се борят с безработицата или изгонването, продължава тя. Разходите за аборт често са непреодолими за хората. Тридесет и четири щата и окръг Колумбия следват федералните стандарти на Хайд и забрана на държавните средства да покриват услугите за аборт. Но дори държави, които не са враждебни към аборта и позволяват на държавните средства да плащат за грижи за абортите, усещат последиците от Хайд.РекламаНаистина се боря с разказа, че Калифорния е толкова прогресивна и затова тук не възникват проблеми, Джесика Пинкни, изпълнителен директор на Достъп до репродуктивното правосъдие , организация, която управлява програма за достъп наречена Healthline за хора, търсещи грижи за аборт, и предоставя практическа подкрепа, включително финансиране, настаняване, транспорт и грижи за деца, разказва списание Cambra. Над 40% от окръзите в Калифорния нямат клиника за аборти, така че въпреки факта, че Калифорния е по -благоприятна за достъп до аборти и репродуктивно здравеопазване, отколкото много други щати, ние сме огромна държава, така че хората все още трябва да пътуват на значителни разстояния , понякога за достъп до грижите им. Не само асистентите за достъп на калифорнийците. Тези, които пътуват извън държавата, търсят убежище от държави, враждебни към абортите, и законодателите, използващи продължаващата пандемия COVID-19, за да въведат по-строги ограничения за аборти, също търсят услуги за аборти в Калифорния. И за разлика от калифорнийците, те не се покриват от държавното здравно осигуряване. Компонентът извън държавата, който е наистина огромен за историята на Access, обяснява Pinckney. Само миналата седмица разговарях с нашия координатор на Healthline за обаждащ се, който идваше в Калифорния от извън щата, нямаше доходи, така че щях да се класирам за Medi-Cal, ако бяха жител на Калифорния, но не, защото не бяха t и имахме проблеми с получаването на финансиране за тяхната процедура от някои от източниците, до които обикновено отиваме. Това е нещо, което виждаме и преживяваме всеки ден. Пинкни казва, че се опитва да остане позитивна, защото Калифорния е един от малкото щати, които имат Medicaid покритие за аборт - и все пак това не е достатъчно, казва тя. И затова винаги е наистина трудно да се намери този баланс между това да имаме щастието и радостта, че нямаме поставени тези ограничения в нашата програма Medicaid тук за държавата, но и да признаем, че обжалването на Хайд е една от многото стъпки, които трябва да се осъществят за наистина подобряване на достъпа до аборти в цялата страна.Реклама Кейти Браун , Доктор по медицина, акушер-гинеколог и доставчик на аборти в Обща болница в Сан Франциско, който предоставя грижи за аборти на хора, използващи Medi-Cal, вижда ден за ден начините, по които Хайд комбинира съществуващите бариери за грижите за своите пациенти, дори на място, привидно прогресивно като Калифорния. Д-р Браун казва, че в San Francisco General около 90% от пациентите й разчитат на Medi-Cal за плащане на услугите си за аборт, а останалите 10% са или незастраховани, или частно осигурени, но застраховката им не покрива услугите за аборт. Всичко струва много пари, така че дори за пациентите, които имат покритие за аборта си, има толкова много [да се помисли], че все още е трудно да се направи аборт, казва д -р Браун пред списание Cambra. Финансите, по един или друг начин, са толкова често част от грижите за абортите. Д-р Браун казва, че за много пациенти, които пътуват за аборт, независимо дали са извън държавата или в държавата, допълнителните разходи за пътуване, квартира, грижи за деца и пропуснати заплати увеличават финансите, свързани с аборта, по начин, който често прави достъпът до грижи е много по -труден. И когато вземете предвид цената на действителната процедура - която може да бъде в хиляди долари - тази грижа е просто недостижима за мнозина. Хайд прави невъзможно, защото вече има толкова много бариери в системата, които са поставени, обяснява д -р Браун. И това са предизвикателства, пред които са изправени пациентите в държава като Калифорния. Не мога да си представя какво е в Юга и Средния Запад, където само шепа клиники обслужват пациенти и пациентите трябва да плащат и за собствените си аборти. Д -р Моайеди в Тексас не трябва да си представя - над 40% от пациентите й разчитат на организациите на фондовете за аборти, за да покрият разходите за абортите си. И макар премахването на Хайд със сигурност да е от полза за предимно чернокожите, кафявите и бременните хора с ниски доходи, които обслужва, д-р Моайеди казва, че това е само една от многото стъпки, които властта трябва да предприеме, за да създаде по-справедлив и равноправен достъп до аборт. Дори и Хайд да бъде премахнат утре, не мисля, че Medicaid в Тексас изведнъж ще започне да финансира грижи за аборти, обяснява тя. Нашето правителство в Тексас даде много ясно да се разбере, че те са готови да се откажат от федералните долари за обществено здраве, за да прокарат екстремистки политически програми. Дори федералното правителство да даде пари на Тексас за покриване на грижите за абортите, не мисля, че биха го направили. Нуждаем се от нови системи, които да защитават общности като моята от вредните политики на екстремистки политици.

OPTAD-3