Опасностите от консерваторството надхвърлят Бритни Спиърс — 2024
VALERIE MACON/AFP чрез Getty Images. Заради един „обидно“, „деморализиращо“ консерваторство , Бритни Спиърс казва, че на практика няма контрол над кариерата, финансите, лечението и дори личния си живот от 13 години. В емоционално обръщение по време на съдебно заседание на 23 юни Спиърс сподели списък на униженията и нарушенията, на които казва, че е била подложена - включително внезапно и необяснимо вземете силен стабилизатор на настроението и принуден да го направи поддържайте спирала, за да не може да има повече деца . По време на страстната си молба към съдия да прекрати консерваторството си, без да бъде подложена на друг изпит, Спиърс изясни едно нещо: консерваторството може да бъде изключително опасно. „Наистина вярвам, че това консерваторство е злоупотребяващо и че можем да седим тук по цял ден и да казваме о, консерваториите са тук, за да помагат на хората“, каза Спиърс. - Но, госпожо, има хиляди консерваторства, които също са обидни.Реклама
Опазването на Спиърс е уникален случай, като се има предвид нейната огромна знаменитост - но също така, предвид нейната възраст и видими способности да се справя със същите видове напрегнати, ситуации с високо налягане и силно въздействие нейната консерватория предполага, че не може. Макар да се смяташе за неспособна да взема собствени решения по отношение на финансите, здравето и кариерата си, тя издаде и четири албума (включително топ-класациите) Цирк и Фатална жена ), преценено Факторът Х , ходи на турне няколко пъти и изпълнява близо 250 пъти в резиденция в Лас Вегас . Тя подаде молба нейното консерваторство да приключи през 2009 г., но без резултат; и според съдебните документи, получени от Ню Йорк Таймс , тя се опитва да премахне баща си Джейми Спиърс като неин квестор поне седем години. „Тя каза, че чувства, че консерваторът се е превърнал в потискащ и контролиращ инструмент срещу нея“, пише съдебен следовател през 2016 г. Времената . Документите твърдят, че е била принудена да изпълнява и да остане в психиатрично заведение и дори не й е било позволено да избира цвета на собствените си кухненски шкафове. През цялото време баща й беше вземане на значително намаляване на приходите от всичко, което Спиърс направи. На изслушване през 2020 г. адвокат на майката на Спиърс, Лин Спиърс, твърди, че Джейми веднъж се е обадил на дъщеря си „състезателен кон, който трябва да се държи като него.“ Но както спомена Спиърс, тя не е единствената под консерваторство в САЩ и не е единствената, която се бори с липсата на автономия и неспособността да оспори настойничеството си. Обикновено консервациите са запазени за хора с деменция и други когнитивни увреждания: По същество, както адвокатът Дон Слейтър каза на Vice, те „отнемат способността на човек да взема собствени решения“. И тъй като тези решения включват законови, физическо лице под консерваторско право има малка възможност да го оспори. В случая на Спиърс тя каза това при изслушването си не й е позволено да избира свой адвокат .Реклама
„В крайна сметка мисля, че това е атака срещу достойнството на човек“ колумнистът Чандра Бозелко разказва списание Cambra. Подобно на Спиърс, Бозелко е бил под консерватория от 2005 до 2014 г. Както тя пише в опубликуван през 2020 г. за NBC News , Родителите на Бозелко не са съгласни с решението й да се бори с наказателни обвинения, повдигнати срещу нея, и тя е поставена под настойничество без никакво предизвестие и изслушване. Тя казва пред списание Cambra, че не е била интервюирана или оценявана от нито един лекар - вместо това родителите й са назначили лекар, когото никога не е срещала, за да напише доклад за неработоспособност. - Това е травмиращо. И стигна до основата на разбирането ми за себе си по начин, който системата на наказателното правосъдие не го направи. “ Експертите са съгласни, че консерваториите са опасни, защото са такива лесно влизане и трудно приключване . Бозелко посочва маниерите на Спиърс в нейното 24-минутно изявление: Тя звучи стабилно и ясно, но също така ядосана и изтощена. Тя говори бързо, опитвайки се да сподели дълга и сложна история, след като я задържа с години. - Това те прави луд, нали? Защото се борите да кажете „Не, моят избор е важен“ или „Не можете да ми направите това“ или дори да кажете „Това е незаконно“. Започваш да звучиш параноично - казва Бозелко. 'Така че всъщност те кара да изглеждаш така, сякаш се нуждаеш от консерваторство, когато се бориш с него.' Някои настойници са изправени пред съдебни искове за многократни злоупотреби и кражби от техните консерватори. В дълбоко гмуркане за 2017 г. Нюйоркчанинът
ZX-GROD
, писателката Рейчъл Авив разговаря с някои от жертвите на професионални настойници като Ейприл Паркс, жена смятан за отговорен за цели 100 „умствено недееспособни“ хора. Парковете бяха изправени пред над 200 престъпления за финансови злоупотреби и кражба от нейните консерватори.РекламаЕдна жена, цитирана в статията на Авив, Тери Уилямс, беше посочена като изпълнител на завещанието на баща си. И все пак имотът му е поет от професионален настойник. Уилямс се опита да заведе дело за рекет срещу настойника, но делото й беше отхвърлено. „Те измислят начини и средства да смятат хората за некомпетентни и да вземат техните активи“, каза Уилямс пред Авив. Повтаряйки мислите на Бозелко, тя каза: „Схемата е гениална. Как измисляте престъпление, което буквално никоя от жертвите не може да формулира, без да звучи сякаш са луди? Същите безумни обвинения продължават да изплуват от хора, които не се познават. Въпреки че е трудно да се идентифицира - и още по -сложно да се спре - злоупотребата с природозащитниците е много реална. Различните държави имат различна практика и ограничените данни и изследвания правят почти невъзможно за проследяване на консерваторите и потенциалните модели на финансови и медицински злоупотреби. Както посочва Бозелко, това също затруднява идентифицирането дали определени общности са непропорционално изправени пред злоупотреба в тази система. „Немислимо е да имате популация от хора, на които правата са отнети, и не знаете тяхната демографска или расова или възрастова демография“, казва тя. Някои квестори са по -малко външно злонамерени. Зоуи Бренън-Крон, адвокат по проекта за права на хората с увреждания на ACLU , казва, че много добронамерени хора и семейства търсят консерватори добросъвестно-но не са наясно, че има по-малко инвазивни, по-малко ограничаващи възможности.Реклама„Консерваторството наистина трябва да се използва като последна инстанция, където наистина няма други възможности, които да са по -малко ограничаващи за човек с увреждания да управлява собствения си живот. Но това е много, много рядко “, казва Бренън-Крон пред списание Cambra. Въпросът за консерваторството и настойничеството по своята същност е проблем с правата на хората с увреждания, обяснява тя, защото те се предоставят, когато съдът установи, че някой има увреждане, било то психиатрично, развитие, интелектуално или свързано с възрастта. „Консерваториите са наистина първа възможност в много случаи, когато някой има психиатрична криза, или млад човек с интелектуални затруднения и увреждания в развитието навършва 18 години, или хората остаряват с увреждания като деменция.“ Бозелко уточнява също, че не всяко консерваторство е автоматично злоупотребяващо. „Но когато човек има собствено мнение и има различна позиция от това, което искат квесторите, адвокатите или дори съдът за нея, бих казал, че [консерваторството] по своята същност е обидно“, казва тя. В случая на Спиърс „Взехме жена, която беше на върха на света, заглуших я в продължение на 12 години и взехме всичките й права. И съдилищата и адвокатите бяха напълно добре с това. “ Практиките и процесите се различават в различните щати, но случаят на Спиърс конкретно хвърли светлина върху това как консерваторствата действат - и експлоатират хората - в Калифорния. През март членовете на Калифорнийската асамблея Евън Лоу и сенаторите на щата Джон Лейрд и Бен Алън представиха законодателство, целящо да предотврати измамите и злоупотребите с консерваторството. Законопроектът на Low, AB 1194, ще създаде изисквания за регистрация на квесторите, а също така „ще затегне законите“, за да отнеме правата на квестор, ако те не действат в най -добрия интерес на клиента си. „Знаем, че много от хората, настанени в консерваториите, са възрастни хора и има добри актьори - деца, братя и сестри и родители - които се опитват да защитят своите близки. Но има и квестори, които се възползват от хора, които са уязвими за злоупотреба “, каза Лоу в изявление. „AB 1194 ще отдръпне завесата за това, което се случва с консерваториите в Калифорния и ще донесе отдавна закъсняла отчетност и прозрачност.“ Спирс може някога да е изглеждала така, сякаш е имала всичко, но след 13 години контрол желанията й са прости: тя иска нейното консерваторство да приключи без оценка. „Бих искал приятелят ми да може да ме кара с колата си. И аз искам да се срещам с терапевт веднъж седмично, а не два пъти седмично. И искам той да дойде в дома ми “, каза тя в изявлението си. „Заслужавам да имам същите права като всеки друг, като имам дете, семейство, някое от тези неща и др. И това е всичко, което исках да ви кажа.
Опазването на Спиърс е уникален случай, като се има предвид нейната огромна знаменитост - но също така, предвид нейната възраст и видими способности да се справя със същите видове напрегнати, ситуации с високо налягане и силно въздействие нейната консерватория предполага, че не може. Макар да се смяташе за неспособна да взема собствени решения по отношение на финансите, здравето и кариерата си, тя издаде и четири албума (включително топ-класациите) Цирк и Фатална жена ), преценено Факторът Х , ходи на турне няколко пъти и изпълнява близо 250 пъти в резиденция в Лас Вегас . Тя подаде молба нейното консерваторство да приключи през 2009 г., но без резултат; и според съдебните документи, получени от Ню Йорк Таймс , тя се опитва да премахне баща си Джейми Спиърс като неин квестор поне седем години. „Тя каза, че чувства, че консерваторът се е превърнал в потискащ и контролиращ инструмент срещу нея“, пише съдебен следовател през 2016 г. Времената . Документите твърдят, че е била принудена да изпълнява и да остане в психиатрично заведение и дори не й е било позволено да избира цвета на собствените си кухненски шкафове. През цялото време баща й беше вземане на значително намаляване на приходите от всичко, което Спиърс направи. На изслушване през 2020 г. адвокат на майката на Спиърс, Лин Спиърс, твърди, че Джейми веднъж се е обадил на дъщеря си „състезателен кон, който трябва да се държи като него.“ Но както спомена Спиърс, тя не е единствената под консерваторство в САЩ и не е единствената, която се бори с липсата на автономия и неспособността да оспори настойничеството си. Обикновено консервациите са запазени за хора с деменция и други когнитивни увреждания: По същество, както адвокатът Дон Слейтър каза на Vice, те „отнемат способността на човек да взема собствени решения“. И тъй като тези решения включват законови, физическо лице под консерваторско право има малка възможност да го оспори. В случая на Спиърс тя каза това при изслушването си не й е позволено да избира свой адвокат .Реклама
„В крайна сметка мисля, че това е атака срещу достойнството на човек“ колумнистът Чандра Бозелко разказва списание Cambra. Подобно на Спиърс, Бозелко е бил под консерватория от 2005 до 2014 г. Както тя пише в опубликуван през 2020 г. за NBC News , Родителите на Бозелко не са съгласни с решението й да се бори с наказателни обвинения, повдигнати срещу нея, и тя е поставена под настойничество без никакво предизвестие и изслушване. Тя казва пред списание Cambra, че не е била интервюирана или оценявана от нито един лекар - вместо това родителите й са назначили лекар, когото никога не е срещала, за да напише доклад за неработоспособност. - Това е травмиращо. И стигна до основата на разбирането ми за себе си по начин, който системата на наказателното правосъдие не го направи. “ Експертите са съгласни, че консерваториите са опасни, защото са такива лесно влизане и трудно приключване . Бозелко посочва маниерите на Спиърс в нейното 24-минутно изявление: Тя звучи стабилно и ясно, но също така ядосана и изтощена. Тя говори бързо, опитвайки се да сподели дълга и сложна история, след като я задържа с години. - Това те прави луд, нали? Защото се борите да кажете „Не, моят избор е важен“ или „Не можете да ми направите това“ или дори да кажете „Това е незаконно“. Започваш да звучиш параноично - казва Бозелко. 'Така че всъщност те кара да изглеждаш така, сякаш се нуждаеш от консерваторство, когато се бориш с него.' Някои настойници са изправени пред съдебни искове за многократни злоупотреби и кражби от техните консерватори. В дълбоко гмуркане за 2017 г. Нюйоркчанинът
ZX-GROD
, писателката Рейчъл Авив разговаря с някои от жертвите на професионални настойници като Ейприл Паркс, жена смятан за отговорен за цели 100 „умствено недееспособни“ хора. Парковете бяха изправени пред над 200 престъпления за финансови злоупотреби и кражба от нейните консерватори.РекламаЕдна жена, цитирана в статията на Авив, Тери Уилямс, беше посочена като изпълнител на завещанието на баща си. И все пак имотът му е поет от професионален настойник. Уилямс се опита да заведе дело за рекет срещу настойника, но делото й беше отхвърлено. „Те измислят начини и средства да смятат хората за некомпетентни и да вземат техните активи“, каза Уилямс пред Авив. Повтаряйки мислите на Бозелко, тя каза: „Схемата е гениална. Как измисляте престъпление, което буквално никоя от жертвите не може да формулира, без да звучи сякаш са луди? Същите безумни обвинения продължават да изплуват от хора, които не се познават. Въпреки че е трудно да се идентифицира - и още по -сложно да се спре - злоупотребата с природозащитниците е много реална. Различните държави имат различна практика и ограничените данни и изследвания правят почти невъзможно за проследяване на консерваторите и потенциалните модели на финансови и медицински злоупотреби. Както посочва Бозелко, това също затруднява идентифицирането дали определени общности са непропорционално изправени пред злоупотреба в тази система. „Немислимо е да имате популация от хора, на които правата са отнети, и не знаете тяхната демографска или расова или възрастова демография“, казва тя. Някои квестори са по -малко външно злонамерени. Зоуи Бренън-Крон, адвокат по проекта за права на хората с увреждания на ACLU , казва, че много добронамерени хора и семейства търсят консерватори добросъвестно-но не са наясно, че има по-малко инвазивни, по-малко ограничаващи възможности.Реклама„Консерваторството наистина трябва да се използва като последна инстанция, където наистина няма други възможности, които да са по -малко ограничаващи за човек с увреждания да управлява собствения си живот. Но това е много, много рядко “, казва Бренън-Крон пред списание Cambra. Въпросът за консерваторството и настойничеството по своята същност е проблем с правата на хората с увреждания, обяснява тя, защото те се предоставят, когато съдът установи, че някой има увреждане, било то психиатрично, развитие, интелектуално или свързано с възрастта. „Консерваториите са наистина първа възможност в много случаи, когато някой има психиатрична криза, или млад човек с интелектуални затруднения и увреждания в развитието навършва 18 години, или хората остаряват с увреждания като деменция.“ Бозелко уточнява също, че не всяко консерваторство е автоматично злоупотребяващо. „Но когато човек има собствено мнение и има различна позиция от това, което искат квесторите, адвокатите или дори съдът за нея, бих казал, че [консерваторството] по своята същност е обидно“, казва тя. В случая на Спиърс „Взехме жена, която беше на върха на света, заглуших я в продължение на 12 години и взехме всичките й права. И съдилищата и адвокатите бяха напълно добре с това. “ Практиките и процесите се различават в различните щати, но случаят на Спиърс конкретно хвърли светлина върху това как консерваторствата действат - и експлоатират хората - в Калифорния. През март членовете на Калифорнийската асамблея Евън Лоу и сенаторите на щата Джон Лейрд и Бен Алън представиха законодателство, целящо да предотврати измамите и злоупотребите с консерваторството. Законопроектът на Low, AB 1194, ще създаде изисквания за регистрация на квесторите, а също така „ще затегне законите“, за да отнеме правата на квестор, ако те не действат в най -добрия интерес на клиента си. „Знаем, че много от хората, настанени в консерваториите, са възрастни хора и има добри актьори - деца, братя и сестри и родители - които се опитват да защитят своите близки. Но има и квестори, които се възползват от хора, които са уязвими за злоупотреба “, каза Лоу в изявление. „AB 1194 ще отдръпне завесата за това, което се случва с консерваториите в Калифорния и ще донесе отдавна закъсняла отчетност и прозрачност.“ Спирс може някога да е изглеждала така, сякаш е имала всичко, но след 13 години контрол желанията й са прости: тя иска нейното консерваторство да приключи без оценка. „Бих искал приятелят ми да може да ме кара с колата си. И аз искам да се срещам с терапевт веднъж седмично, а не два пъти седмично. И искам той да дойде в дома ми “, каза тя в изявлението си. „Заслужавам да имам същите права като всеки друг, като имам дете, семейство, някое от тези неща и др. И това е всичко, което исках да ви кажа.